Общество 22.10.2019 11:26

Иосиф Дискин: будущее под напряжением

На прошедшем недавно Всероссийском этнокультурном форуме «Регионы России - в единстве многообразия» одним из самых ярких выступлений запомнился председатель комиссии по гармонизации межнациональных отношений Общественной палаты РФ, доктор экономических наук Иосиф Евгеньевич Дискин. Это видный экономист, известный своими патриотическими взглядами, сейчас занимается проблематикой гражданского общества. Взгляд сквозь призму экономики и социологии показался редакции Ярлайфа очень интересным, и нашему корреспонденту удалось взять у уважаемого гостя интервью.

- Иосиф Евгеньевич, Россия - это многонациональная страна. Насколько важен мир между народами, ее населяющими, для государства и для общества?

- Очень важен! Это определяет наше будущее. Если будет консолидация общества, то наша страна выйдет в число стран, которые называют развитыми, если нет, то нас ждут крупные разнородные неприятности. Как сказал Президент России Владимир Путин, необходимым условием нашего национального успеха является общероссийское единство вне зависимости от национальной и религиозной принадлежности.

Что же нас объединяет? Нас объединяет многие столетия развития России, традиции, заветы религий, русская культура и культуры многих национальностей нашей страны, которые сформировали достаточно прочный нравственный фундамент российского общества.-Что конкретно Вы имеете в виду?

- Нравственная основа народа, которая позволила, например, пройти через тяжелейшие испытания в годы Великой Отечественной войны. Более того, сегодня эта основа становится прочней. Доказательством этого может служить ситуация в некоторых развитых странах, когда отключают электричество,- перевернутые машины, поджоги, пожары, грабежи и мародерство. Подобные блэкауты бывают и у нас точно не реже, чем в развитых странах, но у нас ничего подобного не происходит. Потому что развитое нравственное чувство россиян является предохранителем против подобных эксцессов.

- А как же межнациональные конфликты?

- Подождите! Каждый случай того, что вы называете межнациональным конфликтом, мы в Общественной палате внимательно разбираем, и на поверку выходит, что где-то это либо криминальные разборки, либо грубое нарушение бюрократами прав и свобод граждан, которые первоначально выплескиваются как протест против социальной несправедливости, а уже потом мерзавцы начинают вбрасывать национальные лозунги. Вопреки тому, что говорят наши враги, у нас нравственно здоровое общество.

- Как это может отразиться на экономике?

Общероссийское единство - это не лозунг, это вполне инструментальная вещь, необходимая для нашего развития, для того самого российского Прорыва. Нет единства, и нет возможности выстраивания общественных интересов. Для достижения целей развития необходима система критериев по выстраиванию национальных приоритетов. Российский Прорыв - огромный по своим масштабам проект, неизбежно связан с социально-политическим напряжением.

- В чем оно будет выражаться?

- Такие большие преобразования всегда имеют последствиями то, что выигрывают одни группы населения, а другие проигрывают. Например, идет автоматизация автотранспорта, что будет происходить с водителями, а их несколько миллионов в России. Каким-то образом эту проблему нужно будет решать. И это будет происходить во многих областях.
Из истории мы знаем, что чаще всего социально- политические потрясения взрывали модернизационные проекты прямо на пороге успеха. Поэтому во-первых, надо формировать у людей понимание целей и задач Прорыва, а во вторых, обеспечивать профилактику социально- политических напряжений. Надо думать о том, чтобы не наступить в третий раз, после 1917 и 1991 годов, на эти грабли. Ведь тогда недоверие к своему государству привело к тому, что империя сбежала в три дня.

- Как этого не допустить?

- Это прежде всего дело общественности. Я настаиваю на этом. Стоит задача - убедить общество, что у нас достаточно возможностей и прав для того, чтобы корректировать непопулярные, наподобие Пенсионной, реформы. Для этого нам нужно открытое и ответственное гражданское общество. Для этого необходимо преодолеть сильный технократический крен в национальных проектах.
Например, при реформе медицины задавать четкие критерии человеческого измерения: в результате в крупном городе время ожидания врача сократится на столько-то, в малом населенном пункте гарантируется оказание медицинской помощи при возникновении критической ситуации, а также будет существенно повышена точность постановки медицинских диагнозов, и это будет прямая связь с продолжительностью жизни. И так по каждому национальному проекту, чтобы было понятно, как жизнь обычного человека изменится в результате российского Прорыва.

Более того, гражданское общество должно обеспечить профилактику того, чтобы не принимались проекты и реформы, которые затрагивают, а часто оскорбляют нравственное чувство россиян. Недостаток прошлых реформ в том, что там слабо было задействовано гражданское общество. Ну и конечно же, общественный контроль. Мы должны убедить большинство общества, что существующих механизмов корректировки государственной власти вполне достаточно, и это работающие механизмы. И это всё должно стать частью нашего общего национального успеха.

Фото: Александр Емельянов